Widzisz tę listę języków? Dzięki tłumaczeniom artykułów Global Voices, światowe media obywatelskie stają się dostępne dla wszystkich.

Dowiedz się o nas Tłumaczenia Lingu  »

Bermudy, Stany Zjednoczone: Kontrowesje wokół Guantanamo

Blogerzy na Bermudach walczą z kontrowersyjną decyzją o przyznaniu prawa do osiedlenia się na wyspie czterem więźniom z Guantanamo Bay.

Jedną z kości niezgody jest fakt, jak łatwo przyznano byłym więźniom status pełnego obywatela wysp. Vexed Bermoothes mówi:

Właśnie. Wszyscy ci obcokrajowcy, którzy dokładają się latami do gospodarki Bermudów, wasz okres pobytu się kończy, więc nie dajcie sobie przytrzasnąc tyłka drzwiami gdy wyjeżdżacie.

Ale zapraszamy terrorystów podejrzanych o Xinjiang Uigher… Ci tu pasują!

Breeezeblog popiera tę opinię:

Tak szczerze i egoistycznie, chciałbym dowiedziec się jak to jest, że ‘Czwóka Ujguró” uzyskuje status obywateli Bermudów,  a komuś takiemu jak ja, który mieszkał i pracował tu ponad 26 lat, odmawia się tego przywileju?

To nie znaczy, że blogerzy nie dzielą współczucia w stosunku do byłych więźniów. Catch a fire zaznacza:

Popieram sprawę autonomii Ujgurów i ich prawa. Pracowałem i mieszkałem w Demokratycznej Republice Chin, w Nanjing, nieco na północ od Szanghaju przez około sześć miesięcy. Podczas pobytu tam zaprzyjaźniłem się z niektórymi żyjącymi tam Ujgurami – nie są oni dopuszczeni do opuszczenia Chin, ale mogą mniej lub bardziej swobodnie podróżowac na terenie kraju.

Od dawna sprzeciwiam się również amerykańskiej polityce więźniów z Gitmo, którą widzę jako sprzeczną z prawem międzynarodowym i de facto obozem koncentracyjnym. Sprzeciwiałem się także amerykańskiej polityce ułatwiania lotów, i wskazywałem na fakt, że nasze lotnisko było najwyraźniej do takich lotów wykorzystywane.

Breezeblog dodaje:

Czwórka od dawna uznana została za niegroźną dla Zachodu i niesprawiedliwie uwięzioną przez paranoidalny i zbyt zagorzały system amerykański i najprawdopodobnie mogą oni być poddawani torturom lub co gorsza zostać wysłanymi z powrotem do Chin.

Nie są jeszcze jednak sprzedani.. Catch a fire kontynuuje:

Sprawa wygląda tak, że rząd USA zapewnił Bermudy, w słowach Dr Brown'a, że te cztery Ujgurowie uważani są za niewinnych. Zgadzam się. Nie mam zamiaru się spierać. Ale problem więźniów jest amerykańskim problemem. Spowodowany został przez Stany Zjednoczone, więc to one powinny znaleźć rozwiązanie.Przekazywanie problemu mniejszym krajom jest obarczaniem woła. Jeśli więźniowie śa neiwinni, a USA nie chce odesłać ich do Chin z wiadomego powodu – w obawie przed prześladowaniami, to Stany powinny się nimi zająć.

Blogger nawet neguje opcję tego ruchu jako akcji humanitarnej:

Są ludzie, którzy będą bronić tego działania jako akcję humanitarną. Co jest kłamstwem. Zgodnie z prawem międzynarodowym (zastrzegam – nie jestem prawnikiem)moim zdaniem, więźniowie są problemem Stanów Zjednoczonych i to oni są odpowiedzialni za ich przyjęcie, jeśli nie chcą odesłania ich do Chin.

W rzeczywistości, wielu blogerów czuje podstęp:

Coś tu ewidentnie źle pachnie, jak to zawsze w okolicach Premiera Ewarta Browna. Fakt, że rząd Wielkiej Brytanii oraz guwernator nic nie wiedzieli o tej sprawie jest niepokojący a przekonania premiera, że nie było to coś za coś po prostu nie brzmi prawdziwie. Służący tylko sobie Dr Brown nie wydaje się być typem polityka, który dokonywałby akcji humanitarnych bez czegoś w zamian.Jeśli nie, to dlaczego USA miałoby poprosić malutkie Bermudy do przyjęcia więźniów, kiedy istnieją większe kraje, które mogą znacznie łatwiej zaopiekować się grupą mężczyzn? Opinia publiczna na Bermudach ma prawo wiedzieć, jaki został zawarty układ.

Vexed Bermoothes zgadza się:

Zasadnicze pytanie brzmi: Co to za handel? Jakie umowy zostały zawarte? Jak to się ma do priorytetów Bermudów?

Catch a fire ma swoje podejrzenia::

Trudno nie zauważyć, że Bermudy były albo zagrożone (być może w odniesieniu do naszego stanu “podatkowego”) lub “zachęcone” (co oznaczałoby przekupione) do przyjęcia tych ludzi. To nie jest przekonujące.

Vexed Bermoothes także spekuluje:

Czy mamy pieniądze, aby wypełnić niektóre z dużych dziur w budżecie Bermudów? (Aktualności donoszą, że Palau ma dostać 200 milionów dolarów za przyjęcie 17-stu Ujgurów).

Czy zaliczamy ich do przyjezdnych turystów?

Czy uważacie że to tani marketing – zapewnienie Bermudom rozgłosu w mediach na całym świecie? Amerykanie, chodźcie na Bermudy na drinka i zabawę! I na bum!

Hej, a może USA przestanie nas dręczyć o podatek? W takim wypadku można oczekiwać, że Kajman przyjmie w każdej chwili kilku obywateli Afganistanu.

Później mówi poważne, pisząc szereg postów na temat prawdopodobnych  konsekwencji dla branży turystycznej wysp,związku pomiędzy decyzją do przyjęcia więźniów i złymi rządami na wyspach oraz reakcji partii opozycji na wiadomości, dodając:

Decyzja ta musi jeszczę być zatwierdzona przez Wielką Brytanię za pośrednictwem gubernatora Bermudów. Muszą się drapać po głowach. A może to kolejny ruch premiera aby zaatakować i spowodować kryzys konstytucyjny jeśli Zjednoczone Królestwo nie wyda zgody.Widzicie – Doc ma prawo do podejmowania decyzji mających wpływ na politykę zagraniczną i politykę bezpieczeństwa, w porozumieniu z rządem. Technicznie rzecz biorąc, nie miał prawa tego robić bez konsultacji.

Catch a fire, który publikuje drugi wpis po tym, jak “miał trochę czasu, aby usiąść i pomyśleć o sytuacji”, podsumowuje:

Myślę, że jej coraz bardziej oczywiste, że nie będzie tu ogromnego negatywnego stosunku opinii publicznej do takiego postępowania. Trudno w tej chwili przwidzieć pełny rozmiar wydarzenia, i czy będzie to prowadzić do braku pewności w rządzie prowadzącym do rosnącego uczucia gniewu i oburzenia wobec Browna – nie mogę powiedzieć.

Gniew powinien być publicznie wyrażany w stosunku do Browna oraz konsula USA, a także rządu gdyż postanawia on w Wielkiej Brytanii. A Ujgurom należy się nasze współczucie, że są tu ofiarami. Zachowajcie swój gniew na tych, którzy podejmują decyzje, nie tych, którzy są ich ofiarami.

Rozpocznij dyskusję

Autorzy, proszę Zaloguj »

Wskazówki

  • Wszystkie komentarze są moderowane. Nie wysyłaj komentarza więcej niż raz, gdyż może to zostać zinterpretowane jako spam.
  • Prosimy, traktuj innych z szacunkiem. Komentarze nieprzywoite, obraźliwe lub atakujące inne osoby nie będą publikowane.

Aktualizacje z Global Voices po polsku prosto do Twojej skrzynki!
nie jest wymagane
* = required field

Nie, dziękuję. Pokaż mi stronę.