W ciągu 5 tygodni, było 5 zabójstw w szkołach, w Chinach. Wszystkie ofiary to niewinne dzieci szkoły podstawowej i przedszkola, podczas gdy mordercy są ofiarami niesprawiedliwości społecznej. Problem morederstwa z zimną krwią pochodzi od społeczeństwa, ale po raz kolejny, głównym mediom jest powiedziane, aby nie dochodziły dalej sprawy.
23 marca Zheng Minsheng w Nanping zabił 8 dzieci w szkole podstawowej
12 kwietnia w Hepu mężczyzna zabił 8 dzieci w szkole podstawowej
28 kwietnia w Leizhou mężczyzna dźgnął nożem 8 dzieci w szkole podstawowej
29 kwietnia w Taixin mężczyzna dźgnął nożem 32 dzieci w przedszkolu
30 kwietnia w Shandong Weifang mężczyzna pobił 5 studentów i śmiertelnie się podpalił.
ChinaSmack przetłumaczył niektóre natychmiastowe reakcje na incydenty zabijania. Wielu uważa że dzieci stały się ofiarami zemsty przeciwko niesprawiedliwości społecznej i krytykuje zabójców za atakowanie dzieci zamiast członków rządu. Zdjęcie, pokazujące slogan wywieszony przez rodziców na zewnątrz przedszkola, krążyło w Internecie, następnie za pośrednictwem poczty e-mail, aż do jego usunięcia. Brzmi on następująco: niesprawiedliwość społeczna i długi mają swoje źródło, skręć w prawo a znajdziesz budynek rządowy.
W ostatniej serii żałosnych przypadków zabijania, zabójcy wybrali przedszkola i szkoły podstawowe na swój cel. W sercach tych, którzy chcą zemścić się na społeczeństwie, zabijanie dzieci w wieku szkolnym stało się modą, ponieważ spotyka się z najmniejszym oporem, zwiększając liczbę zabitych i powodując największe wybuchy społecznej paniki. Jest to najbardziej skuteczny sposób zemsty na społeczeństwie. Oprócz Yang Jia, większość morderców wybrała słabych na swój cel. To społeczeństwo nie ma wyjścia i zabijanie słabych zmieniło się w ich jedyne wyjście.
Nic dziwnego, że wydział propagandy bardzo szybko zwrócił się do głównych agencji prasowych i internetowych o zaprzestanie podawania tych wiadomości na stronie głównej. Oczywiście, jest jeszcze czynnik expo Szanghaj, wyjaśnia Kai Pan w china/divide. Jednakże czy rząd oddaje sprawiedliwość dzieciom? Twocolds krytykuje:
W zabójstwie w przedszkolu w Taizhou, wiadomości były pod kontrolą. Wszystkie te dzieci urodziły się i zostały zabite w złym czasie. W uroczystym nastroju, ich śmierć staje się uciążliwym hałasem. Wiemy jedynie, że w zabójstwie w przedszkolu Taizhou, 32 osoby zostały ranne. Rząd i szpital podkreślały, że nikt nie zginął, ale plotka mówi, że kilkoro z nich zostało zabitych. Komu mam wierzyć? Załóżmy, że naszemu rządowi, ale dlaczego, w takim razie, zakazują rodzicom zobaczenia ich dzieci?
Stan Abrams z china/divide posumowuje niektóre następstwa społeczne “mściwego aktu”, w tym choroby psychiczne, spadek dochodów i braku kontroli. Jednakże Xu Zhiyong wskazuje że problem nie może być rozwiązany poprzez ukrywanie go lub wzmocnienie kontroli bezpieczeństwa:
Jeśli szereg incydentów doprowadzi tylko do wzmocnienia techniki społecznego zarządzania, stracimy możliwość społecznej przemiany. Gdzieś musi być głębsze znaczenie społeczne tych przypadków, jeżeli tego nie uznamy, to będzie się to rozwijać w przeciwnym kierunku. Jeśli przeanalizujemy tę kwestię zgodnie z 5 głównymi cechami terroryzmu: 1. Społeczna przeszłość zabójcy to stawanie w obliczu życiowej eksmisji, niesprawiedliwości społecznej i braku zabezpieczenia społecznego. Wszystkie te sprawy powiększają się w głowie tych z problemami psychologicznymi. 2. Sprawcy mają skrajny charakter. Jeśli takie przypadki będą się powtarzać, to prawdopodobnie oznacza to, że społeczeństwo jest naprawdę chore. 3. Ofiarami są najsłabsi członkowie społeczeństwa. Jeżeli osoba jest w stanie skierować swój gniew na dzieci przedszkolne, musi “usprawiedliwić” to jakimś naprawdę dużym problemem. 4. Szok – fakt, że wypadki, zamieniły się w społeczną panikę ma kilka przyczyn. 5. Integracja społeczna – jeśli społeczeństwo unika konfrontacji z tak dużym incydentem i traci moc do interpretacji zdarzenia i integracji społeczeństwa, to prawdopodobnie wzmocniłoby nastroje spowodowane tą tragedią. Jest to bardziej tragiczne niż tragedia.