- Global Voices po polsku - https://pl.globalvoices.org -

Uzbekistan uwalnia swoich “ostatnich zatrzymanych dziennikarzy”

Kategorie: Uzbekistan, Dobre wiadomości, Media i dziennikarstwo, Media obywatelskie, Prawa człowieka, Wiadomości z ostatniej chwili, Wolność słowa

Bobomurod Abdulloev, uzbecki dziennikarz. Zdjęcie: Radio Ozodlik.

Kiedyś Uzbekistan był znany jako jeden z najbardziej despotycznych reżimów na świecie. Teraz zmierza w stronę wolnego społeczeństwa, odkąd prezydent Szawkat Mirzijajew [1] doszedł do władzy we wrześniu 2016 r.

7 maja 2018 r., ta była radziecka republika Azji Środkowej, zwolniła dwóch dziennikarzy, Bobomuroda Abdulloeva i Hayota Nasriddinova, aresztowanych odpowiednio we wrześniu i październiku 2017 roku, za “niekonstytucyjną działalność”. Komitet Ochrony Dziennikarzy z zadowoleniem przyjął [2] decyzję władz uzbeckich i stwierdził, że po raz pierwszy od dwóch dziesięcioleci w Uzbekistanie nie ma dziennikarzy za kratkami. Inne organizacje międzynarodowe również wyraziły zadowolenie z decyzji. Społeczność międzynarodowa śledzi tę sprawą w szczególny sposób, ponieważ po raz pierwszy od zaprzysiężenia nowego prezydenta Uzbekistanu zatrzymano dziennikarzy w kraju.

“Z zadowoleniem przyjmuję dziś uwolnienie Bobomuroda Abdullaeva i Hayota Nasriddinowa w Uzbekistanie. Jest to bardzo ważna i niecierpliwie wyczekiwana wiadomość. Teraz wszystkie oskarżenia muszą zostać odrzucone “- powiedział Harlem Désir, przedstawiciel OBWE Media Freedom.
———
Przedstawiciel OBWE ds. Wolności mediów z zadowoleniem przyjmuje uwolnienie dziennikarzy z Uzbekistanu, prosi władze o oddalenie zarzutów.

Od upadku Związku Radzieckiego, Uzbekistan był rządzony przez Isloma Karimowa [3], aż do jego śmierci we wrześniu 2016 roku. Szawkat Mirzijajew, premier Karimova, zastąpił swojego nieżyjącego szefa i rozpoczął reformy gospodarcze i polityczne w kraju oraz przyspieszył zmiany w integracji regionalnej. Wśród zmian politycznych było uwolnienie kilku więźniów politycznych, którzy spędzili dziesięciolecia w więzieniu. Według Komitetu Ochrony Dziennikarzy, w ciągu ostatniego półtora roku uwolniono pięciu dziennikarzy, nie licząc dwóch ostatnich.

To właśnie w tym okresie reform politycznych, Bobomurod Abdulloev i Hayot Nasriddinov zostali aresztowani z tymi samymi oskarżeniami, co reżim  Karimova od lat więził politycznych przeciwników i dziennikarzy. Wynik tej sprawy wskaże, czy prezydent Mirzijajew będzie zdecydowany kontynuować reformy i politykę otwartych drzwi, czy też odgrywa rolę “dobrego gliniarza [4]“, by zdobyć poparcie ludzi wobec wewnętrznych walk politycznych.

Zatrzymani dziennikarze zostali oskarżeni o pisanie artykułów pod pseudonimem, który wzywa do gwałtownego obalenia reżimu w Uzbekistanie. Dziennikarze przyznawali, że ich artykuły stwarzają problemy, ale zaprzeczyli, że zawierały wezwania do przemocy.

Kiedy oficerowie sił bezpieczeństwa odpowiedzialni za śledztwo w sprawie, byli zaangażowani [5] w walkę o władzę między potężnym byłym szefem uzbeckich sił bezpieczeństwa, Rustamem Inojatowem [6], a nowo zaprzysiężonym prezydentem Szawkatem Mirzijajewem, wielu miało nadzieję, że dziennikarze Abdulloev i Nasriddinov zostaną zwolnieni.

7 maja sąd uniewinnił Hayota Nasriddinova od wszystkich zarzutów, ale ogłosił Abdullaevego winnym “ekstremizmu” i skazał go na trzy lata służby społecznej. Sędzia zwolnił obu z aresztu. Kilka minut oddechu powietrzem wolności, obejmując swoją rodzinę, Abdullaev udzielił wywiadu miejscowym kolegom, powiedział: “Fakt, że jestem teraz wolny, oraz fakt, że rozprawa sądowa była otwarta, jest wynikiem liberalnej polityki prezydenta Mirzijajewa. “

Uzbekistan, podobnie jak wiele innych krajów byłego Związku Radzieckiego, jest krajem, w którym nawet niewielkie decyzje polityczne podlegają zatwierdzeniu przez rządzącego.

Nina Ognianova, koordynator programu dla Europy i Azji Środkowej Komitetu Ochrony Dziennikarzy, w ten sposób skomentowała [2] sprawę: “Teraz, gdy kraj uwolnił swoją prasę od fizycznej niewoli, władze powinny iść dalej, aby zapewnić, że media będą mogły wykonywać swoją pracę niezależnie i bez lęku przed represjami. “