Amerykańskie informacje wciąż donoszą o tym, że Rosja jest podejrzana o włamanie się do systemu mailowego Pentagonu [1], wydaje się to niemal ironiczne, że Rosyjskie Ministerstwo Obrony pada ofiarą podobnego doniesienia w kwestii bezpieczeństwa. Dotychczas tajemniczy rosyjscy hakerzy z Anonymous International ujawnili oficjalne dokumenty, które dostarczają dowody o złych praktykach bezpieczeństwa wewnątrz departamentu rządu.
Organizacja, znana ze swoich regularnych ataków hakerskich i przecieków rządowych i państwowej komunikacji, opublikowała w piątek, 7 sierpnia otwarty list [2], utrzymując, że przez ostatnie cztery lata urzędnicy rosyjskiego Ministerstwa Obrony wysyłają ważne dokumenty do siebie za pomocą bezpłatnych serwisów mailowych.
Otwarty list jest adresowany do Aleksandra Bezverkhna [3] z departamentu kontrwywiadu FSB, państwowego serwisu bezpieczeństwa Rosji i obecnego spadkobiercy KGB. Pokrótce w otwartym liście, Anonymous International ocenia „niekompetencję” rosyjskiego Ministerstwa Obrony jako „przestępcze zaniedbanie”.
Через бесплатные почтовые сервисы типа yandex.ru, mail.ru и американский gmail.com передавались незашифрованные служебные документы, часто представляющие собой секретную информацию, связанную с обороноспособностью РФ. В частности, таким образом передавались доклады и информация по вопросам, обсуждавшимся на совещаниях у министра обороны РФ и его заместителей. Информация проходила по незащищенным каналам электронной почты в открытом виде, легко доступная большинству заинтересантов.
Za pomocą darmowych serwisów mailowych takich jak yandex.ru, mail.ru i amerykański gmail.com, przesłali niezaszyfrowane oficjalne dokumenty często zawierające tajne informacje odnoszące się do obrony Federacji Rosyjskiej. W szczególności użyli tej metody transferu dokumentów dotyczących raportów i informacji omawianych na spotkaniach z Ministrem Obrony i jego deputowanymi. Informacja, która wyszła nie chronionym kanałem mailowym na światło dzienne jest łatwo dostępna dla większości tym zainteresowanych.
Oprócz otwartego listu, Anonymous International (również znany jako Shaltai Boltai [4] [Rosja za Humpty Dumpty]) opublikowało dowód ich zarzutów dostarczając zredagowany dokument [5] przedstawiający w szczegółach rozmieszczenie kompleksów pocisków Iskander i atomowych okrętów podwodnych Floty Pacyfiku.
Natomiast Anonymous International nie są po prostu moralnymi krzyżowcami dążącymi do ulepszenia bezpieczeństwa informacji Ministerstwa Obrony. Organizacja próbuje sprzedać niektóre z przechwyconych informacji z Ministerstwa Obrony na joker.buzz [6], stronie pozwalającej użytkownikom na aukcję skradzionych bądź drażliwych informacji. Według licytacji aukcji [7], informacja (za niską cenę 350 bitcoin, obecnie warta prawie 100 000 dolarów) obejmuje cztery lata mailowej korespondencji z oficjalnym asystentem Ministra Obrony Romana Filimonowa oraz zawartość jego iPhone'a i iPada. Jednak organizacja zaoferowała zniżkę 50% ceny dla urzędników rosyjskiego kontrwywiadu, „powinni być w stanie dowieść swoich mandatów”.
Nieoczekiwanie, Dmitry Peskov, prasowy sekretarz Prezydenta Putina (i właściciel drogiego zegarka [8]), przedstawił oficjalną odpowiedź na oskarżenie z przecieku Anonymous International. Rozmawiając z dziennikarzami 7 sierpnia, Peskov powiedział [9], że rosyjski specjalny serwis miałby za zadanie sprawdzić autentyczność raportów. Rzecznik Putina uważa również „za dalekie od rozsądnych” i „całkowicie nie do przyjęcia” używanie darmowych serwisów mailowych do przesyłania ważnych informacji rządowych. To stwierdzenie Peskova było natychmiast nadane w największych rosyjskich stacjach mediowych, w tym TASS, Interfax oraz Rossiyskaya Gazeta.
RuNet Echo przedstawił obszerne relacje [10] z najrozmaitszych przecieków z ponad dwóch lat udostępnionych przez Anonymous International. Tak jak poprzednie przecieki, list piętnuje Ministerstwo Obrony pozornie próbując upokorzyć Kreml równie dobrze jak poszczególne osoby w tym rząd. Jednak przeciek ten jest jedynym, który szybko i powszechnie nadany spotyka się z odpowiedzią Kremla.
Choć wiele może wskazywać na wewnętrzne kremlowskie konflikty i machinacje prowadzące zarówno do przecieku i reakcji na to, być może szybka reakcja ze strony Rosji była zainspirowana ostatnimi raportami [11] o rosyjskich cyber-atakach na Pentagon. Choć ten przeciek nie jest ani mniej lub bardziej szkodliwy dla reputacji Kremlowskiej, przedstawia idealną okazję zachowania twarzy i dowodzi, że Rosja w rzeczywistości traktuje na poważnie informacje o bezpieczeństwie.