Edycja zdjęcia: Kevin Rothrock.
Rosyjski parlament wkrótce rozpocznie dyskusję [1] nad kolejną ingerencją w życie obywateli Rosji – wprowadzeniem dodatkowych obostrzeń w salonach tatuażu. Miałyby one dotyczyć obowiązku ostrzegania kobiet przed potencjalnie niebezpiecznym skutkiem tatuowania dolnych partii pleców na znieczulenie zewnątrzoponowe podczas porodu. Ustawa [2], której będzie się tyczyć dzisiejsza (w dniu 10 października) debata Dumy, prezentowana jest jako rozporządzenie dotyczące ochrony konsumentów. Mimo to wielu, jeśli nie większość, Rosjan uznaje ją za najnowszy z serii przepisów dążących do ograniczenia „niemoralnych zachowań”. Do jeszcze żywszych reakcji przyczyniły się niektóre media, mylnie przedstawiając [3] inicjatywę jako działanie zmierzające do całkowitego zakazu wykonywania tatuażu w dolnych partiach pleców u kobiet.
W komentarzach do wątków, na forach i w mediach społecznościowych wyraźnie zdominowanych przez mężczyzn, dyskusja na temat tatuaży na skórze kobiet opiera się bardziej o kwestie estetyczne, niż zdrowotne. Na forum dyskusyjnym Vott.ru [4] Aleks3 pisze: „zgrabny tyłeczek bez wymalowanego na nim gówna jest znacznie ładniejszy” i dodaje linki do zdjęć kobiecych talii, jednej z tatuażem, a drugiej au nautrel. „Poczuj różnicę” – nawołuje czytelników.
Inny uroczy młodzieniec podpisujący się na Vott.ru imieniem „Fosnet”, zdecydowanie aprobujący wprowadzenie ograniczeń tatuowania dolnych partii pleców kobiet, oświadcza: „tatuaż na dupie to dostateczny dowód na ułomność w głowie. O porodzie nie ma nawet co wspominać”.
Rosyjskojęzyczna stacja telewizyjna RT zamieściła w Vkontakte, najpopularniejszym w Rosji serwisie społecznościowym, swoją relację dotyczącą sprawy tatuowania, która otrzymała niemalże 200 komentarzy [5]. Ponownie większość odpowiedzi udzielili mężczyźni, dla których najważniejszą kwestią jest związek między tatuażem na dolnej części pleców kobiety a jej rozwiązłością. – Uważam, że tego typu tatuaże mają prostytutki i dziwki, którym ze względu na ich styl życia powinno się zakazywać posiadania dzieci, gdyż urodzą takich samych ludzi – pisze Alexey Maslov, po czym dodaje – być może się mylę.
Na pytanie „Dlaczego tak uważasz?” zadane przez Tatianę Seminchenko, młodą mieszkankę Krasnodaru, Maslov odpowiada, że tatuaże na skórze kobiet są częścią „ekspansywnego planu” Europy, „wraz z kazirodztwem i małżeństwami homoseksualnymi”.
Szowinizm i homofobia to żadna nowość – czy to w Rosji, czy gdziekolwiek indziej – lecz trudno jest nie zauważyć, w jakim stopniu najnowsze działania Dumy w zakresie ochrony kobiet przed tatuażami pokrywają się z obecnymi konserwatywnymi poglądami panującymi w Rosji. Podczas gdy wschód Ukrainy dusi się w niestabilnym zawieszeniu broni, rosyjscy ustawodawcy mogą rozważać powrót do przedwojennej polityki moralnego oburzenia. Nim Moskwa zaczęła walczyć z „faszystami” w Kijowie, latami broniła Rosjan przed przybranymi rodzicami z zagranicy i budzącymi kontrowersje seksualnymi dewiantami. Ustawa przeciwko „tatuażom na plecach kobiet”, pozornie wprowadzona ze względów medycznych, mogłaby usatysfakcjonować sporą grupę osób, które już obawiają się „ekspansywnego planu” Zachodu.