[1]Koszty Igrzysk Olimpijskich w Soczi według Alexeia Navalny'ego. Zrzut ekranu.
Lider rosyjskiej opozycji i działacz na rzecz walki z korupcyjną Alexei Navalny dołączył w tym tygodniu do antykorupcyjnej kampanii, uruchamiając interaktywną stronę internetową, która pokazuje (według Navalny'ego) “prawdziwe koszty” olimpijskich przygotowań w Soczi.
Navalny napisał na Twitterze, zamieszczając link do strony:
Сколько стоила Олимпиада? Кто за неё заплатил? Кто сколько украл? http://t.co/FN8bZAwtdw [2] pic.twitter.com/uCilgqiToG [3]
— Alexey Navalny (@navalny) 27 stycznia 2014 [4]
Ile kosztowały Igrzyska Olimpijskie? Kto za nie zapłacił? Kto ukradł, i jak dużo? http://t.co/FN8bZAwtdw [2] pic.twitter.com/uCilgqiToG [3]
W związku z tym że zachód coraz bardziej interesuje się igrzyskami, najnowsza kampania Navalny'ego natychmiast ukazała się w New York Times [5] i, krótko potem, w innych angielskojęzycznych mediach. Pro-kremlowski bloger Stanislav Apetyan (nazwa użytkownika na Twitterze @politrash) potraktował tą szybkość jako znak sugerujący jakiś rodzaj nieczystej gry Navalny'ego lub jego współpracę z mediami:
Статья в New York Times выходит через пятнадцать минут после поста Навального: http://t.co/hBHYx9Pq6n [6] Какая-то магия просто!
— Stanislav Apetyan (@politrash) 27 stycznia 2014 [7]
Artykuł w New York Times ukazuje się 15 minut po poście Navalny'ego: http://t.co/hBHYx9Pq6n [6] To jak magia!
Fotograf Ilya Varlamov zripostował:
@politrash [8] совершенно нормальная история. Такие штуки на правах эксклюзива рассылаются по сми заранее. В чем проблема?
— Ilya Varlamov (@varlamov) 27 stycznia 2014 [9]
@politrash [8] to jest zupełnie normalne. Takie rzeczy są rozprowadzane w mediach z wyprzedzeniem, jako relacja na wyłączność. Gdzie widzisz tutaj problem?
Według Apetyana [10] [ru], problem polega na tym, że ta historia została stworzona specjalnie dla zagranicznej publikacji – sugerując że Navalny'emu zależy na rozgłosie zagranicą. Varlamov twierdzi [11][ru] jednak, że Navalny przekazał tą historię także pro-rządowym mediom rosyjskim, ale oni nie opublikowali żadnego artykułu na ten temat. Inny użytkownik Twittera krytykuje Navalny'ego mówiąc:
@varlamov [12] @politrash [8] главный вопрос – сколько ушло на олимпийские объекты и проведение олимпиады, а сколько на инфраструктурные региона.
— Тот самый Терновский (@dternovskiy) 27 stycznia 2014 [13]
@varlamov [12] @politrash [8] główne pytanie brzmi ile wydano na budynki olimpijskie i organizację igrzysk, a ile na regionalną infrastrukturę.
Navalny twierdzi że Putin kłamał na temat kosztów projektów związanych z Igrzyskami Olimpijskimi w Soczi, kiedy zadeklarował, że wynosiły one 214 miliardów rubli (mniej więcej 6,5 miliardów dolarów). Navalny utrzymuje że rzeczywista suma jest kilka razy większa i wynosi 46 miliardów dolarów. (Wcześniejszy projekt [14], zapoczątkowany przez polityka opozycji Borisa Nemtsova ujawnił że wydatki osiągnęły 51 miliardów dolarów). Argumentem [15][ru] pro-rządowych blogerów jest to, że 6,5 miliarda zostało faktycznie wydane na same igrzyska olimpijskie, podczas gdy resztę pieniędzy wydano na infrastrukturę w Soczi – drogi, usługi komunalne i lotniska. Wszystkie obiekty które będą przydatne w jednym z niewielu rosyjskich regionów turystycznych.
Liczby podane przez Navalny'ego są zebrane z różnych publicznych źródeł, jak sam mówi [16] [ru], po pasmach cierpień i udręk. Ale jego projekt nie skupia się tylko na olimpijskich planach budowlach, lecz także na ludziach którzy według Navalny'ego skorzystali najbardziej z malwersacji związanych z igrzyskami. Obejmuje to gubernatora regionu Krasnodar (gdzie położone jest Soczi) i jego zięcia; partnera judo prezydenta Putina, miliardera Arkadiya Rotenberga; oligarchę Vladimira Potanina; i dyrektora naczelnego państwowych Kolei Rosyjskich Vladimira Yakunina. I to, dla niektórych, jest prawdziwym skandalem.