3 lipca 2012 r. Al Jazeera transmitowała film dokumentalny, który ukazywał śledztwo w sprawie tajemniczej śmierci palestyńskiego prezydenta, Jasera Arafata. Zmarł 11 listopada 2004 r. w Paryżu, jednak jak dokument ukazuje, Arafat został otruty polonem, a nie zmarł z przyczyn naturalnych.
Zarówno przed jak i po wyświetleniu filmu, wielu palestyńskich użytkowników Twittera pisało o swoich opiniach i reakcjach na dowody przedstawione w dokumencie. Większość nie była zaskoczona wieścią o domniemanym otruciu Arafata, o czym wielu mówiło od dawna. Jednakże przypuszczenie, że został użyty polon jest nową informacją.

Jaser Arafat na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w styczniu 2001 roku. Fotografia wykonana przez Remy'ego Steineggera (CC BY-SA 2.0).
Użytkownik Twittera, This Is Gaza, napisał:
Al Jazeera ujawnia nowe fakty o śmierci Arafata, po tym jak śledczy po dziewięciu miesiącach znaleźli wysoki poziom stężenia trującego pierwiastka w rzeczach [zmarłego] prezydenta.
A ja skomentowałem:
Wszyscy są ciekawi jakie informacje przekazano w dokumencie transmitowanym przez Al Jazeerę, kiedy cały naród wiedział, że Arafat został otruty. Teraz są dowody, przedtem były jedynie spekulacje.
Wielu Palestyńczyków dziwiło, czemu dopiero teraz ten dokument jest wyświetlany i dlaczego twórcy dokumentu uciekli się do teorii spiskowych w formie wyjaśnienia. Użytkownik Twittera, Majd, napisał:
To irytujące, gdy ci, którzy spiskowali przez osiem lat by ukryć prawdę o zamachu na Jasera Arafata, a potem to mówią: „Wasze przeczucie jest podejrzane!”, gdy ktoś zbliża się do prawdy.
Nour Abed nie kryła nigdy oburzenia w kierunku Al Jazeery i mediów w ogóle, ale jednak pochwaliła stację za film:
Wiadomo, że Al Jazeera, jak każda stacja, ma swoją agendę z pewnymi zamierzeniami za każdą nową akcją, ale nie można zaprzeczyć, że ujawnili nowe informacje o śmierci Arafata.
Diana Alzeer miała nadzieję na więcej odpowiedzi:
@ManaraRam: Następnym pytaniem, na które chcę odpowiedzi to “Kto zabił Arafata?”
Ismaeil Mohaisen oskarżyła na Twitterze władze palestyńskie:
Wciąż czekamy na odpowiedź palestyńskich władz, szczególnie że dokument sugerował udział osób trzecich. Nie ma tutaj wątpliwości!
W podobnym stylu napisał na Twitterze Rami Khrais:
Największy cios dla palestyńskich władz, oprócz wniosku Suhy Arafat o zbadanie szczątków męża na obecność trucizn, to raport wskazujący na to, że żadne badanie [oficjalne] nie odbyło się po jego śmierci.
Dokument zakończył się tym, że Suha Arafat wnioskowała do palestyńskich władz o ekshumację ciała jej męża by kontynuować śledztwo. Prezydent Mahmud Abbas powiedział, że palestyńskie władze „nie widziały powodu” do ekshumacji ciała Arafata. Teraz czekamy na to, jak się sprawa potoczy.
Kategorie

Rozpocznij dyskusję
Kategorie
Ostatnie komentarze
Czechy prezentują drastyczne środki mające na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się COVID-19
Drobna literówka w artukule, powinno być COVID-19 a jest VIDOC-19
Prezydent Serbii przeprasza za "głupi" cytat
Poprawione. Dziękuję bardzo za pomoc!
Podrži život to wesprzyj życie, a nie wsparcie życia. Niby to samo, ale jednak nie...
Dziękuję za komentarz i poprawione. Rzeczywiście forma "na Mołdawii" jest przestarzała
Drobna uwaga: zarówno w tytule, jak i w samym artykule powinno być "w Mołdawii" zamiast...