3 lipca 2012 r. Al Jazeera transmitowała film dokumentalny, który ukazywał śledztwo w sprawie tajemniczej śmierci palestyńskiego prezydenta, Jasera Arafata. Zmarł 11 listopada 2004 r. w Paryżu, jednak jak dokument ukazuje, Arafat został otruty polonem, a nie zmarł z przyczyn naturalnych.
Zarówno przed jak i po wyświetleniu filmu, wielu palestyńskich użytkowników Twittera pisało o swoich opiniach i reakcjach na dowody przedstawione w dokumencie. Większość nie była zaskoczona wieścią o domniemanym otruciu Arafata, o czym wielu mówiło od dawna. Jednakże przypuszczenie, że został użyty polon jest nową informacją.
Użytkownik Twittera, This Is Gaza, napisał:
Al Jazeera ujawnia nowe fakty o śmierci Arafata, po tym jak śledczy po dziewięciu miesiącach znaleźli wysoki poziom stężenia trującego pierwiastka w rzeczach [zmarłego] prezydenta.
A ja skomentowałem:
Wszyscy są ciekawi jakie informacje przekazano w dokumencie transmitowanym przez Al Jazeerę, kiedy cały naród wiedział, że Arafat został otruty. Teraz są dowody, przedtem były jedynie spekulacje.
Wielu Palestyńczyków dziwiło, czemu dopiero teraz ten dokument jest wyświetlany i dlaczego twórcy dokumentu uciekli się do teorii spiskowych w formie wyjaśnienia. Użytkownik Twittera, Majd, napisał:
To irytujące, gdy ci, którzy spiskowali przez osiem lat by ukryć prawdę o zamachu na Jasera Arafata, a potem to mówią: „Wasze przeczucie jest podejrzane!”, gdy ktoś zbliża się do prawdy.
Nour Abed nie kryła nigdy oburzenia w kierunku Al Jazeery i mediów w ogóle, ale jednak pochwaliła stację za film:
Wiadomo, że Al Jazeera, jak każda stacja, ma swoją agendę z pewnymi zamierzeniami za każdą nową akcją, ale nie można zaprzeczyć, że ujawnili nowe informacje o śmierci Arafata.
Diana Alzeer miała nadzieję na więcej odpowiedzi:
@ManaraRam: Następnym pytaniem, na które chcę odpowiedzi to “Kto zabił Arafata?”
Ismaeil Mohaisen oskarżyła na Twitterze władze palestyńskie:
Wciąż czekamy na odpowiedź palestyńskich władz, szczególnie że dokument sugerował udział osób trzecich. Nie ma tutaj wątpliwości!
W podobnym stylu napisał na Twitterze Rami Khrais:
Największy cios dla palestyńskich władz, oprócz wniosku Suhy Arafat o zbadanie szczątków męża na obecność trucizn, to raport wskazujący na to, że żadne badanie [oficjalne] nie odbyło się po jego śmierci.
Dokument zakończył się tym, że Suha Arafat wnioskowała do palestyńskich władz o ekshumację ciała jej męża by kontynuować śledztwo. Prezydent Mahmud Abbas powiedział, że palestyńskie władze „nie widziały powodu” do ekshumacji ciała Arafata. Teraz czekamy na to, jak się sprawa potoczy.