Widzisz tę listę języków? Dzięki tłumaczeniom artykułów Global Voices, światowe media obywatelskie stają się dostępne dla wszystkich.

Dowiedz się o nas Tłumaczenia Lingu  »

Korea Południowa: Medialna bitwa o uczciwe dziennikarstwo trwa

W Korei Południowej od prawie pięciu miesięcy trwa bezterminowy strajk [en] jednego z największych nadawców telewizyjnych w kraju, MBC [en]. Dziennikarze i producenci MBC naciskają, by prezes firmy ustąpił ze stanowiska, oskarżając go o zapobieganie emisji krytycznych względem rządu programów śledczych, poprzez zwalnianie reporterów i producentów bądź udzielanie im nagan.

Naciski na rezygnację

Akcję dziennikarzy poparli także liczni przedstawiciele środowisk poza dziennikarskich, a masowa petycja na rzecz rezygnacji prezesa wkrótce zyska milion podpisów. Kierownictwo MBC podjęło jednak kolejną niepopularną decyzję – 20. czerwca 2012 r., bez podania konkretnej przyczyny, zwolnionych zostało dwóch starszych pracowników, co ponownie wznieciło falę publicznej krytyki.

Od czasu objęcia prezesury przez Kim Jae-Chula w 2010 roku, ośmiu pracowników wyrzucono z pracy [ko], a wobec 117 wszczęto postępowanie dyscyplinarne. Oto wpis [ko], jaki pojawił się na profilu twitterowym związku zawodowego MBC, @saveourmbc, [ko] na temat zwolnionych pracowników:

김재철이 해고한 방송인만 8명.전두환 이후 최고의 언론학살입니다.최승호PD는 한국의 시사다큐를 이끌어온 거장입니다. 박성제 기자 역시 수많은 특종을 해 온 중진기자구요. 김재철은 구체적인 해고사유도 없이 이 인재들을 해고했습니다.

Już ośmiu prezenterów zostało zwolnionych przez Kima Jae-chula [prezesa firmy]. To największy zamach na wolność dziennikarską od czasów Chun Doo-hwana [Chun to były prezydent Korei Południowej, który zyskał złą sławę za uciskanie prasy i aktywistów, oraz za doprowadzenie do masakry (w Kwangju – przyp. tłum.) w latach 80. ubiegłego wieku]. Wyrzucony producent Choi Seung-Ho to prawdziwy mistrz, czołowa postać wśród południowo-koreańskich twórców dokumentów. Inny starszy dziennikarz, Park Sung-Je, ma zaś w swoim dorobku wiele materiałów emitowanych na prawach wyłączności. Kim Jae-Chul wyrzucił tych utalentowanych ludzi bez podania konkretnej przyczyny.

@earnkyun zatwitował [ko]:

[…]김재철 사장의 언론대학살 이제 멈춰야 합니다!!언론이 마땅히 가져야할 비판과 감시의 기능을 스스로 포기한 김재철, 당신이야말로 해고 1순위입니다!

Najwyższa pora, by prezydent Kim Jae-Chul skończył swoją rozprawę z dziennikarzami! Kim, to ty, który dobrowolnie zrezygnowałeś z krytyki dziennikarstwa i nadzoru nad nim, powinieneś wylecieć jako pierwszy.

Wielu wykpiło tłumaczenie zarządu MBC, jakoby zwolnienia miały pomóc wprowadzaniu „innowacyjności w firmie”. @tsbre napisał na Twitterze [ko]:

유능한 사원해고가 혁신인가? 공원배회하다 더위먹었나? RT @hyunseok_Lee: 20일 임원회의에서 김재철 사장은 “앞으로의 50년을 위해 혁신과 개혁은 계속돼야 한다”고 강조했다고 한다. 최승호 PD와 박성제 기자를 해고한 날이다.

W jaki sposób wyrzucenie utalentowanych pracowników przyczynia się do innowacji? Może trochę ich przygrzało na przechadzce po parku (w upalny dzień)? RT : 20. czerwca, na spotkaniu zarządu, Kim Jae-Chul podkreślił, że „powinniśmy być kontynuatorami innowacji i rewolucji – na przyszłość i dla kolejnych 50 lat firmy”. Tego samego dnia, za sprawą Kima pracę stracił producent Choi Seung-Ho i dziennikarz Park Sung-Je.

@glebbangzip wspomniał na Twitterze [ko] o dokonaniach tychże pracowników, przypomninając, że zwolniony producent odgrywał czołową rolę w tworzeniu PD Notebook [en] – szlagierowego programu śledczego MBC, w którym dość często padały słowa krytyki pod adresem obecnego rządu, a na światło dzienne wychodziły oszustwa ludzi władzy i potężnych organizacji.

Konflikt się zaostrza

Związkowcy MBC są zaniepokojeni zaostrzającym się konfliktem. @hoyah35 zamieścił na Twitterze zdjęcie [ko] dokumentujące protest związkowców przeciwko zwolnieniom. Spośród 1600 pracowników ponad 800 dołączyło do protestu [ko], a na ich miejsce MBC zatrudniło około 60 nowych ludzi, głównie pracowników kontraktowych. Większość utalentowanych dziennikarzy straciło stanowiska i mimo zapewnień kierownictwa, że sytuacja już wkrótce „wróci do normy”, ocena wiarygodności stacji spadła.

Na Twitterze @saveourmbc pojawił się wpis [ko] na temat pogorszenia się jakości i wiarygodności programów informacyjnych MBC:

김재철과 그 일당들! 방송만 나간다고 정상화가 아닙니다. RT @mbcjwy: MBC 뉴스데스크 시청률 2.9%! 친정부 낙하산사장 아래 비판을 두려워하는 간부들, 영혼없는 앵무새 시용기자들과 보도영상이 뭔지도 모르는 계약직VJ들의 당연한 성적표!

Słowa te kieruję do Kima Jae-Chula i jego świty! Samo transmitowanie programów o wyznaczonych godzinach nie znaczy, że wszystko wróciło do normy. RT @mbcjwy: wiarygodność wiadomości MBC wynosi tylko 2,9%! To naturalna konsekwencja działań zarządu, który, pod kierownictwem prezesa, boi się się wyrazić słowa krytyki. To przez bezdusznych reporterów, którzy jak papugi [jedynie czytają skrypt], a do kręcenia i montażu materiałów wideo przyjmują na kontrakt dziennikarzy nie mających o tej pracy pojęcia.

Za pośrednictwem Twittera ludzie postanowili wyrazić swoją solidarność ze strajkującymi dziennikarzami. Wielu użytkowników przesłało swoje zdjęcia [ko] wraz z adresem strony, pod którym można znaleźć petycję. Stronę tę [ko] założono, by ułatwić zbieranie podpisów na rzecz rezygnacji prezesa w Sieci.

Na tym niedawno opublikowanym przez związek zawodowy MBC filmiku można zobaczyć obywateli, którzy w różnych miejscach składali pod petycją swoje podpisy:

Jeden z wpływowych użytkowników Twittera w Korei Południowej, Park Dae-Yong (@biguse), przytoczył różne komentarze, jakie padały podczas spotkania w sprawie petycji. W jednym tweecie [ko] czytamy:

“PD수첩 제보했다가 방송앞두고 김재철 사장이 막아서 방송 못나갔다”-MBC사장구속촉구서명시민

Jeden z obywateli, który złożył podpis pod petycją na rzecz aresztowania prezesa MBC, powiedział: „Byłem autorem jednego reportażu dla programu PD Notebook – do transmisji jednak nie doszło, bo prezes Kim Jae-Chul na to nie pozwolił.”

Liczne komentarze, tak jak ten tweet [ko], wyrażały tęsknotę za popularnym programem komediowym Infinite Challenge [en], który przez siedem lat podbijał serca młodych Koreańczyków. Po tym jak producent programu przyłączył się do strajku, emisja Infinite Challenge została bezterminowo wstrzymana:

“무한도전 보고 싶어요”-MBC김재철사장구속촉구서명시민

„Zależy mi na oglądaniu Infinite Challenge” – powiedział jeden z obywateli, który podpisał petycję na rzecz aresztowania prezesa Kima Jae-chula.

Dobre wieści

W drugim tygodniu czerwca, podczas żmudnych zmagań reporterów o uczciwe dziennikarstwo, dla MBC nadeszły dobre wieści – oddalono wniosek o nakaz aresztowania kierownictwa związku. Kolejny kluczowy użytkownik Twittera, @dogsul, po podjęciu przez sąd decyzji napisał [ko]:

“업무방해죄 성립여부 다퉈볼 소지있고 파업 종결은 어느 한쪽의 노력만으로 되는 것이 아니다. 증거 인멸 및 도주의 우려도 없다” 법원이 밝힌 MBC 노조 집행부 영장 재기각 사유. […]

Kolejne oddalenie wniosku o nakaz aresztowania sąd argumentuje następująco: „Zarzuty o utrudnianie pracy przez kierownictwo związku są niejednoznaczne. Starania tylko jednej ze stron nie doprowadzą do zakończenia strajku” [parafrazując: „Wina za strajk nie leży tylko po jednej stronie. Odpowiedzialność za obecną sytuację spoczywa na kierownictwie i związku”]. Nikt nie przejmuje się tym, że zniszczyli dowody i próbują uciec.

@saveourmbc zatweetował [ko]:

이제 경찰과 검찰은 MBC 노동조합 괴롭히기는 단념하시고, 김재철에 대한 구속영장이나 청구하시길!!

Teraz policja i prokuratura powinny przestać nękać związek zawodowy MBC i wziąć się za wypełnianie pozwu o nakaz aresztowania dla Kima Jae-Chula!

Wielu ludzi, w tym prezenterzy i dziennikarze, postanowili aktywnie wspomóc swoich kolegów z MBC. Związkowiec (@ytnmania) dwudziestoczterogodzinnej telewizji informacyjnej YTN powitał decyzję sądu na Twitterze [ko], nazywając taki obrót spraw „nieuniknioną konsekwencją”. Znany jednoosobowy koncern medialny Mediamongu w swoim tweecie [ko] napisał o prezenterce pogody, która odrzuciła ofertę pracy w MBC, ponieważ nie chce pracować w miejscu, gdzie prezesurę sprawuję Kim Jae-Chul.

Na stronie Wiki Tree zebrano tweety [ko] reżysera (@kimjhogwangsoo), który odmówił udzielenia wywiadu dziennikarzowi MBC na znak solidarności ze strajkującymi, mimo iż ucierpiała na tym promocja jego nowego filmu.

Koreańskie stowarzyszenie ds. badań nad komunikacją i informacjami (The Korean Association for Communication and Information Studies) wydało oświadczenie [ko], w którym ostro krytykuje prezesa firmy. Cytowane w oświadczeniu źródło podaje, że Kim otrzymał nominację na swoje stanowisko dzięki „posłuszeństwu”. Pod jego rządami programy śledcze, które ujawniały niewygodne prawdy i śledziły posunięcia ważnych osobistości, były albo ściągane z anteny, bądź ograniczano swobodę ich twórców.

Rozpocznij dyskusję

Autorzy, proszę Zaloguj »

Wskazówki

  • Wszystkie komentarze są moderowane. Nie wysyłaj komentarza więcej niż raz, gdyż może to zostać zinterpretowane jako spam.
  • Prosimy, traktuj innych z szacunkiem. Komentarze nieprzywoite, obraźliwe lub atakujące inne osoby nie będą publikowane.

Aktualizacje z Global Voices po polsku prosto do Twojej skrzynki!

Nie, dziękuję. Pokaż mi stronę.