W sobotni poranek, 25-ego lutego 2012 roku, media obiegła wiadomość [de], iż w 2010 roku wywiad niemiecki dopuścił się ścisłej kontroli krajowych e-maili. Ponad 37 milionów wiadomości zawierających konkretne kryteria wyszukiwania, związane z terroryzmem, przemytem i proliferacją, jak donoszono, zostało poddanych filtracji i kontroli.

Z około 2000 wyszukiwanych haseł, media i internauci wybrali jedno. Nie tylko wywołało ono oburzenie, ale stało się przedmiotem kreatywnych gier słownych – była to “bomba”.

Dziennikarz Richard Gutjahr przekonuje, iż zamieszane w całą sprawę agencje wywiadowcze posunęły się za daleko; na poparcie tej tezy Gutjahr przytacza na swoim blogu [de] wyniki nadzoru komunikacji e-mailowej:

Respekt: Unter den 37 Millionen abgefangenen Mails 2010 waren immerhin 213 Personen, die bei ihrer Steuererklärung gemogelt, Marihuana geraucht oder ihre Strafzettel nicht bezahlt haben. Soll noch einer sagen, Rasterfahndung liefere keine Ergebnisse.

Markus Beckedahl z bloga Netzpolitik nie może się nadziwić [de] tak wielkiemu zaskoczeniu użytkowników:

Geschockt und überrascht? Verschlüsselte Kommunikation via Mail und Jabber sichern die eigene Privatsphäre besser.

W sobotnie popołudnie hashtag #bombe był już w Niemczech na topie. Oto kilka reakcji użytkowników Twittera krótko po ogłoszeniu wiadomości.

@ploechinger pisze [de]:

@cjakubetz @videopunk @heiko Das ist ja heute Morgen schon eine #Bombe-nstimmung!

@HausOhneFenster żartuje [de]:

Manchmal schreibe ich in meine Emails absichtlich Wörter wie Bombe, Rakete und Terror, damit wenigstens der Verfassungsschutz sie liest.

@irm_tw komentuje [de]:

#bombe trendet auf Platz 1. BND und MAD ratlos. Beantragen Budget für neue Technik, um auch noch sämliche tweets durchsuchen zu können.

Bomba Wingdings (Obrazek użytkownika @Olaf_HB z Twitpic)

Użytkownik @Olaf_HB opublkował [de] zdjęcie:

die tägliche #BOMBE ! / codzienna #BOMBA ! *hehehe* 😉 @lieselm twitpic.com/8pcndw

@linksgruen asks [de]:

@netzpolitik Hui, da darf man wohl das Wort Sex-Bombe nicht mehr benutzen?

@PatrickLobacher wątpi [de] w sens takiego podejścia:

Sehr schön Herr Geheimdienst: Denke auch, dass Gangster über das schreiben, was sie konkret vorhaben – bestimmt! http://bit.ly/ySZ5dj #bombe

@kischtrine jest zdumiona [de] ilością środków włożonych w tę inicjatywę:

Wieviele Geheimdienstler wohl wie lange damit verbracht haben diese Mails zu lesen? Wie bei der Stasi damals für nix. Was das kostet #Bombe