Widzisz tę listę języków? Dzięki tłumaczeniom artykułów Global Voices, światowe media obywatelskie stają się dostępne dla wszystkich.

Dowiedz się o nas Tłumaczenia Lingu  »

Argentyna: Rząd akceptuje negecjacje ONZ w sprawie konfliktu falklandzkiego

W klimacie wrastającego napięcia z Wielką Brytanią, rząd argentyński podjął decyzję o przekazaniu w ręce ONZ rozstrzygnięcia konfliktu na temat przynależności wysp falklandzkich.

Debata na ten temat nasiliła się w tym roku, kiedy to pani Prezydent Christina Fernandez de Kirchner oraz Premier David Cameron wymienili się kontrowersyjnymi zdaniami na ten temat.  I to rząd Argentyny był pierwszy, który zrobił drastyczny krok,  zamykając porty dla statków z banderą Falklandow. Przesłanie, jakie pani Prezydent śle poprzez takie decyzje oraz w swoich przemówieniach, jest jasne : „nie przestaniemy walczyć o Falklandy”.

Kilka dni później, na dwa miesiące przed 30-tą rocznicą wybuchu wojny falklandzkiej [ang], media argentyńskie doniosły [hiszp] o przybyciu na wyspy brytyjskiego okrętu wojennego. Okręt, o którym mowa, to HMS Dauntless [hiszp], niszczyciel wyposażony w rakiety przeciwlotnicze. Jednakże, bez względu na to, co taka wiadomość by nie oznaczała, rząd brytyjski wydał natychmiast oświadczenie, wyjaśniające cel wysłania tego statku.

Timerman-Ban Ki Moon by MRECIC ARG on Flickr. Creative Commons Licence Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)

Timerman i Ban Ki Moon zdjęcie zrobione przez MRECIC ARG na Flickr. Licencja Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)

Argentyńska gazeta Página/12 napisała [hiszp] na ten temat:

El Ministerio de Defensa británico había dado a conocer la información del envío de la nave con un comunicado en el que afirmó que se trata de un “despliegue de rutina” para reemplazar “otro buque de patrulla” en la zona. El parte oficial sostuvo que “la Marina Real ha tenido una presencia continuada en el Atlántico Sur desde hace muchos años” y que “el despliegue del HMS Dauntless al Atlántico Sur estaba previsto desde hacía tiempo”

Brytyjski minister obrony w komunikacie prasowym podał informację na temat misji okrętu, w którym oświadczył, że było to „rutynowe rozmieszczenie” , aby zastąpić „inny okręt patrolujący” teren. Oficjalna wersja podkreślała, że „Królewska Marynarka przez lata kontynuowała swoją obecnośc w regionie Południowej Ameryki” i „wysłanie HMS Dauntless na południowy Atlantyk był w planach od dłuższego czasu”.

Mimo tego uzasadnienia, rząd argentyński w to nie uwierzył  i oskarżył Wielką Brytanię o militaryzowanie konfliktu. Posuwając sprawę jeszcze dalej, pani Prezydent oznajmiła [hiszp] na konferencji, że potępią Wielką Brytanię w oczach Komitetu Bezpieczeństwa ONZ. Gazeta argentyńska La Nación tak skomentowała jej oświadczenie:

“Vamos a plantear fuertemente esta militarización, que implica un grave riesgo para la seguridad global”, agregó Cristina Kirchner. Dirigiéndose directamente al primer ministro inglés, David Cameron, le advirtió: “Que nadie espere de nosotros gestos por fuera de la diplomacia. No nos atraen los juegos de las armas y la guerra”. Y, parafraseando a John Lennon, le pidió que le dé “una oportunidad a la paz” […]

Zwróćmy uwagę na to militaryzowanie, które stanowi wielkie zagrożenie dla globalnego bezpieczeństwa”, dodała Cristina Kirchner. Kierując słowa bezpośrednio do brytyjskiego premiera, Davida Camerona, ostrzegła, że: Nikt nie powinien oczekiwać od nas jakichkolwiek czynów, tylko dyplomacji. Nie widzimy tutaj miejsca dla broni,  ani gier wojennych”. I cytując Johna Lennona, poprosiła, aby „dał pokojowi szansę” […]

Mediacje ONZ

Argentyński minister spraw zagranicznych, Héctor Timerman,  przedłożył w siedzibie głównej ONZ obawy Argentyny o „militaryzowaniu południowego Atlantyku” przez Wielką Brytanię.  Szczegóły zażalenia, które Timerman przedstawił na konferencji prasowej, sa dostępne na wideo zamieszczonym [hiszp] na blogu [hiszp]  senatora Aníbala Fernándeza.

Sekretarz Generalny ONZ Ban Ki Moon wyraził swój własny „niepokój na temat wymienianych mocnych słów” pomiędzy dwoma rządami i dodał, że ONZ będzie przygotowane do podjęcia kroków, jako mediator w konflikcie, jeśli obie strony będą tego chciały.

W końcu 13 lutego, rząd argentyński wydał swoją zgodę na tę propozycję, mającą na celu przyniesienie pokojowego rozwiązania i zakończenie tego sporu.

Wiadomość ta natychmiast rozeszła się na łamach mediów socjalnych i niektórzy użytkownicy wyrazili swoje opinie i przemyślenia na ten temat.

Mauro Román (@maurooromanpowiedział [hiszp]:

Me pregunto muchas veces que pasará con las Islas Malvinas, si la ONU dice que devuelvan la soberanía y no lo hacen que esperan?otra guerra?

Często zastanawiam się, co się stanie z wyspami falkladzkimi, jeśli ONZ powie im, aby oddali zwierzchnictwo  i oni tego nie zrobią, czego oczekują?  następnej wojny?

Oscar Hector Alva (@OscarHectorAlvawyraził swoją opinię [hiszp] na temat postawy Stanów Zjednoczonych:

Cuanto pesará EEUU sobre la ONU en la mediación sobre nuestras Malvinas? Ya dijeron que no hay militarización del Atlántico x parte inglesa!

Jak wielki wpływ w ONZ w sprawie mediacji na temat naszych Falklandów, będą miały Stany Zjednoczone? Oni już stwierdzili, że Anglicy nie militaryzują południowego Atlantyku!

Nawiązując do konfliktów, w których mediatorem jest ONZ, Angel Santamaría (@jang3lzauważył [hiszp]:

ONU: Malvinas, y Siria. Veamos qué hace en cada caso

ONZ: Falklandy i Syria. Zobaczymy, co zrobią w każdej sprawie.

A Selena Desprini (@seledesprini), krytykując rząd argentyński uważa [hiszp], że:

Hay que ser muy caradura para ir a plantear una denuncia formal a la ONU por las malvinas y no dar una misera pensión a los combatientes.

Mają czelność wnosić oficjalne zażalenie w ONZ w sprawie Falklandów, nie dając nawet najmniejszej emerytury swoim weteranom.

Ami Múgica (@amiimugica), z Rosario w Argentynie, zauważyła podobnie mówiąc, że [hiszp]:

En la ONU defienden la soberania de las islas malvinas. Dsp le dan la espalda a los ex combatientes.Los q cuentan son los caidos nomas? #HDP

Bronią zwierzchnictwa nad Falklandami w ONZ. Zaniedbali swoich weteranów.   Czy tyko polegli się liczą?  #SKS…

Pozostaje  zobaczyć, w jaki sposób Wielka Brytania zareaguje na propozycję, czy zaakceptuje czy nie ONZ,  jako mediatora, tak jak to zrobiła Argentyna.

 

1 komentarz

Dołącz do komentujących

Autorzy, proszę Zaloguj »

Wskazówki

  • Wszystkie komentarze są moderowane. Nie wysyłaj komentarza więcej niż raz, gdyż może to zostać zinterpretowane jako spam.
  • Prosimy, traktuj innych z szacunkiem. Komentarze nieprzywoite, obraźliwe lub atakujące inne osoby nie będą publikowane.

Aktualizacje z Global Voices po polsku prosto do Twojej skrzynki!

Nie, dziękuję. Pokaż mi stronę.