Zabójstwo Jurijego Budanowa, 10 czerwca 2011, byłego pułkownika armii rosyjskiej skazanego za zamordowanie osiemnastoletniej Czeczenki [ang] podczas II wojny czeczeńskiej ponownie wywołało napięcia pomiędzy grupami etnicznymi, zarówno online jak i offline, a także umocniło uczucie gorzkiego rozczarowania faktem, że w kraju tym wydaje się panować bezprawie.
Moskiewska dziennikarka, Miriam Elder opisała [ang] przypadek Budanowa jako “najgłośniejszą sprawę sądową pojedynczej osoby, która wyniknęła z wojen czeczeńskich kiedy oskarżono rosyjskie oddziały o rozpowszechnione naruszanie praw człowieka, kiedy to próbowali oni stłumić powstanie separatystyczne.” Poniżej znajduje się podsumowanie jej artykułu:
[…] Budanow został skazany w 2003r za zabójstwo Hedy Kungajewej, osiemnastoletniej Czeczenki. Utrzymywał, że wziął ją za snajpera z obozu rebeliantów, kiedy zabierał ją w 2000r na przesłuchanie. Wstępna obdukcja wykazała, że Heda była gwałcona i torturowana.
Jego sprawa była pełna nieoczekiwanych zwrotów i nieustannie reformułowanych zarzutów. Był jednym z niewielu rosyjskich żołnierzy, którzy stanęli przed sądem za naruszanie praw człowieka a wielu krytyków uważa, że ogromna uwaga jaka skupiała się na tym przypadku umożliwiła rządowi zrezygnowanie z prowadzenia dalszego dochodzenia. Budanow został zwolniony warunkowo w 2009r [ang], po odsiedzeniu 9 lat z jego dziesięcioletniego wyroku, wywołując falę protestów w Czeczenii. Jednak rosyjscy nacjonaliści wynieśli go do rangi bohatera.
O ile sprawa Budanowa jest cause célèbre dla rosyjskich nacjonalistów już od dekady to obecnie nad jego morderstwem debatują rosyjscy blogerzy z każdego ideologicznego narożnika.
W poszukiwaniu sprawców
Zaraz po zabójstwie, wielu blogerów zaczęło wskazywać czeczeńskiego prezydenta Ramzana Kadyrowa jako osobę, która mogłaby stać za tym morderstwem.
Alexey Navalny, popularny rosyjski aktywista na rzecz przeciwdziałania korupcji [ang], znany również ze swojej nacjonalistycznej postawy [ang] napisał [ru]:
[…] Есть все основания полагать, что эта казнь была прямо или косвенно организована той бандитской группой, которую сейчас принято называть “руководство Чеченской республики”.
По крайней мере, Р. Кадыров ранее прямо и публично заявлял о намерениях осуществить такую казнь: “мы найдем возможность воздать ему по заслугам” […]
Bloger efa2007, zaprezentował bardziej ogólne wyjaśnienie [ru]:
виноват тот, кто сделал все от себя зависящее, что бы эта ситуация состоялась, что бы конфликт становился все более и более межнациональным, кто манипулирует людьми как фигурками на шахматной доске сидя на вершине выстроенной им вертикали. В ней мы все заложники – и русские и чеченцы, и военные и мирные граждане, и бандиты и честные люди – всех держит намеренно на крючке банда бывших КГБ-шников, захвативших страну – это их единственный способ управления людьми, они по-другому просто не умеют и ситуация избирательности выгодна им – бояться должны все.
Nie do końca oficjalna wersja mówiąca, że Budanow mógł zostać zabity przez nacjonalistów – którzy uważają go za coś w rodzaju ikony – została jednogłośnie odrzucona przez rosyjskich blogerów.
Kto jest bezkarny?
Jak w każdym innym przypadku debat na temat wojny, znaczna część dyskusji skupia się na tym czy traktować Budanowa jak bohatera czy przestępcę.
Pytanie zadane przez fotoblogera aleshru – “Powiedzcie mi proszę, dlaczego Budanow może być postrzegany jako bohater? Naprawdę chciałbym wiedzieć.” – zyskało prawie 420 odpowiedzi. W dodatku do powszechnej opinii mówiącej, że Budanow zabił Kungajewę bo myślał, że była snajperem, bloger max_kozhevnikov napisał [ru] o sytuacji, kiedy działania Budanowa uratowały życie 160 żołnierzom (nagroda, którą za to otrzymał została mu zabrana po tym jak skazano go za zabójstwo Kungajewej).
Jednakże Czeczeni patrzą na sprawę Budanowa z innej perspektywy. Vainakh's Veras, północnokaukaska grupa Vkontakte.ru z ponad 8 tysiącami członków użyła [ru] następujących słów aby podkreślić istotę wydarzenia z 10 czerwca:
Буданов был символом насилия в Чечне,угнетения и покорения Чечни! Да ,сам по себе он всего 0.00001 % от тех кто заслуживает отомщения за геноцид в Чечне. Но его смерть – это идеологическая победа над всей зверствовавшей российской армией! СЕГОДНЯ БЫЛО УБИТО ЧУВСТВО БЕ3НАКАЗАННОСТИ РОССИЙСКОЙ ВОЕНЩИНЫ! запомни,Кавказ!
Z drugiej strony, rosyjscy nacjonaliści wierzą, że to czeczeńscy separatyści cieszą się bezkarnością. Nacjonalistyczny bloger kon-budennogo napisał [ru]:
Проблема в том, что при Путине у нас судят только Будановых, Ульманов и Аракчеевых, а если стороне, против которой их послало воевать государство, его приговоры не нравятся, то их еще и убивают. Где суды против бандитов, державших русских рабов в Чечне? Они где-то проходят? […] Где суды против убийц русских стариков? Против тех, кто держал заложников? В нашем государстве подобные суды невозможно даже представить.
utnapishtim2008 skomentował [ru] kwestię czy po stronie czeczeńskiej byli skazani za przestępstwa wojenne:
Их там полно, просто потом перестали пленять – местные присяжные оправдывают, мочат и все тут.
W długim poście na temat zbrodni wojennych, narodowości i honoru oficerów, użytkownik portalu LJ colonelcassad podsumował [ru]:
Моя позиция проста – наши предки смогли оказаться выше чувства мести, можем и мы. Не месть нужна, а суд – беспристрастный и неотвратимый. Именно отсутствие неотвратимости государственного возмездия вызывает к жизни фрагментарные призывы к мести, как орудия справедливости.